O atual CEO da Apple, Tim Cook, pode ter transformado a empresa na mais rica do planeta, mas isso não significa que tudo está as sete maravilhas. A fabricante tornou-se cada vez mais dependente do iPhone como uma grande fonte de receita. As receitas no que se refere aos dispositivos móveis da maçã, cresceram em 2015 e caíram no ano passado, obtendo uma grande baixa em seus lucros pela primeira vez em 14 anos .
Atualmente, muito se fala que não há espaço para inovações em seus smartphones, além de haver descontentamento dos usuários pela recorrente negligência da Apple em uma linha de produtos anteriormente vitais para a empresa, como o Mac. Por isso, não é surpreendente que as políticas de Tim Cook estejam sendo questionadas.
A última crítica veio de Bob Burrough, ex-engenheiro da Apple que trabalhou com Steve Jobs e Tim Cook. Em entrevista à CNBC, Burrough disse que Tim Cook transformou a gigante tecnológica em uma “empresa chata” (ou entediante). Ele ainda afirmou que, enquanto o primeiro iPhone estava em obras, a empresa estava um “caos”, no entanto, isso não impediu da empresar desenvolver sua maior invenção e tornar um produto que é sucesso no mercado até hoje.
Em 2007, a Apple era organizacionalmente um típico “oeste selvagem”. Fui contratado por um gerente particular, mas durante os dois primeiros anos trabalhei em projetos que praticamente nada tinham a ver com a responsabilidade principal desse gerente. Isso porque a organização não era a prioridade, os projetos eram a prioridade.
De acordo com a fonte, hoje em dia, a dinâmica da Apple mudou de forma clara e distinta, o engenheiro diz que a empresa está muito longe de seu atual trabalho na Palm, uma empresa de fabricação de hardware e software localizada na Califórnia.
Trabalhando na Palm, as equipes são altamente organizacionais, [hierárquicas] e as responsabilidades são organizadas. Há uma clara noção do que cada pessoa tem que fazer e de sua responsabilidade, e raramente alguém se desvia dela. Quando você vai a alguém para ajudar a resolver um problema, a expressão “esse não é o meu trabalho’ é uma resposta comum entre eles.
Outros empresários do Vale do Silício compararam o estilo de gerenciamento de Tim Cook com o do ex-CEO da Microsoft, Steve Ballmer. Quando Ballmer assumiu o cargo de Bill Gates, ele conseguiu triplicar as vendas da Microsoft, mas durante seu mandato, a empresa também perdeu a oportunidade de se tornar uma gigante no mercado de telefonia móvel.
Agora resta saber se a Apple vai compartilhar o mesmo destino que a Microsoft teve, e perder o “boom” da coisa. Porém, considerando a reputação da empresa e seus vastos recursos, ainda parece improvável que futuros produtos da Apple não rendam, mesmo não sendo tão inovadores quanto o primeiro iPhone, a Apple tem muita reputação em diversos setores.
14 Comentários
No meu caso sou fã da nokia Microsoft,amanhã ou depois se não vender mais celular compro de outras simplesmente assim
Daqui a pouco sai uma matéria,tim e cook e bil gates quebram ,ou melhor Microsoft e apple decretam falência por causa de celular tenha paciência né gente rsrs.eles ja pagam bastante gente pra cuidar dos interesses deles
Quanto à matéria em si, a verdade é que Tim Cook foi contaminado pela síndrome de quem está no topo: acha que é só fazer o que já faz que vai se manter lá para sempre. Achou que sempre ia ter fila na porta para comprar cada iPhone novo quando lançasse. Não se deu conta que a saturação iria atingir a Apple, e que a exigência de seus usuários iria aumentar muito. Daí nessa de querer ditar tendência (algo que a Apple ainda é boa), e na arrogância de achar que todos iam aceitar numa boa, lança um MacBook com um novo padrão USB que não se conecta diretamente com o iPhone 7 (e, claro, com os iPhone anteriores)! O que esperar de uma estupidez dessa? Críticas e quedas nas vendas! Se quisesse mudar o padrão do USB, fizesse inovando com com iPhone sendo compatível.
A sorte da Apple é que seus concorrentes deram uma dormida. Aliás, mais sorte ainda é que o Surface Studio não concorre diretamente na mesma categoria (embora haja usuários de nicho que usam MacBook atualmente), e que o Surface Book não veio fantástico e que a a Microsoft tenha largado de lado o mobile. Caso contrário, houvesse um lançamento de notebook fantástico acompanhado de um ecossistema, a Apple estaria diante de um enorme problema…
Impressionante a postura dessa geração do merthiolate que não arde. A começar que até dias atrás juravam que o site só publicava matéria contra o Windows Mobile, e agora os vemos comentando em uma matéria crítica à Apple. Nem se dão conta que esta matéria prova a mentira que falavam em outros comentários. Daí a contradição: batem na Apple, mas ficam nervosinhos quando criticam a Microsoft que tanto ama. Não tem maturidade para viver em sociedade: são do tipo que correm para a barra da saia da mãe no primeiro percalço que se depara na vida.
Veja só: a Apple vem sendo criticada por não inovar (não ser mais “legal”) em um setor que ela ditou tendência! Ela quem revolucionou! Se ela fechou o ano passado vendendo mais de 200 milhões de smartphones (e mais algumas dezenas de milhões de MacBook), não foi por causa da marca somente, ou porque tem uma legião de fãs supostamente acríticos: foi porque ela atendeu às exigências de uso de milhões de consumidores com maestria! Simples! Qualquer economista, ou até mesmo estudante de primeiro período de economia, sabe disto. Só um ou outro mimadinho que não aceita essa realidade…
E tem mais: o nível de exigência do usuário do iPhone é superior ao dos usuários do W10M em média. Muito superior, em alguns casos! Enquanto lá o airpod, que é um fone com recursos, não convence, ou os rumores de um carregamento sem fio por irradiação e a certificação de ser a prova d’água no próximo iPhone não são vistos como inovações que bastam, o usuário médio do W10M se dá por satisfeito por não ter aplicativos (ou ter aplicativos capados) e pela Cortana cantar samba! É por isto que está vendo um monte de builds sem merda nenhuma de inovação (a não ser em matéria de bugs). Um camarada querer meter o malho em usuários da Apple ou ex-usuários do W10M, das duas uma: ou desconhece por completo a experiência na outra plataforma para comparar com o SO da Microsoft, ou é uma criança mimada criada a base de leite com pêra que não aguenta a verdade.
E para quem quiser uma experiência empírica sobre a diferença dos comentários de usuários de W10M e usuários Apple, sugiro passar algumas horas lendo o MacMagazine ou Blog do iPhone. Enquanto lá se discute minuciosamente as críticas sobre a plataforma (com direito a detalhes técnicos e visões de mercado — e muitas às vezes são especialistas na área que estão comentando), no meio do W10M só se lê “hater“, “vai comprar um Android então” (porque será que nunca é iPhone?), “não preciso do aplicativo X” (se roendo por dentro porque está louco para usar), “tenho todos os principais aplicativos” (muitas às vezes sem noção da limitação de experiência que tem).
Sinceramente, enquanto essa geração mertiolate que não arde infestar os usuários da plataforma, a Microsoft vai continuar tratando seus consumidores como em uma relação sadomasoquista!
Sabias palavras!!! Essa parte “não preciso do aplicativo X” é a mais engraçada dos fanboys. É por causa disso que a Microsoft não esquenta a cabeça.
Li por ai que eles vão investir novamente em ipads, pensei que essa moda de tablet tinha passado.
na mamaesoft isso não ecxiste
Rsrsrsrs
A Apple não tá indo no mesmo caminho que a Microsoft. Microsoft praticamente largou o ramo mobile e mesmo com os Lumias, preferiu lançar suas plataformas exclusivas para todo tipo de sistema. Apple é apenas acomodada com seus hardware iPhone, mesmo assim vende muito porque os fã da marca troca de iPhone porque o recém lançado tem uma borda mais arredondado que a outra. Esse finalzinho tá bem hater, tipo opinião bosta de quem escreveu essa matéria; Apple pode ser mais rica que Microsoft, seus iPhones pode der melhor que os Lumias, seu sistema iOS pode ser melhor que Windows, mas os produtos da Apple não é mais amplo que os da Microsoft. MAC e iPhone é a fama da Apple.
Engraçado, quando o blog posta uma matéria de critica sobre Apple, como agora, ninguém fala nada. Ah… Mas é só a Microsoft que não inova, que vacila, que faz merda, não é mesmo? Depois tem gente aqui que tem coragem de falar que não são haters e que quem fala da Microsoft é fanboy.
Acho que errei em criticar o blog. Agora vejo que não é ela que hateia as coisas e sim as pessoas que comentam no blog.
Aqui é o canto dos revoltados? Dos que tem birrinha? Eu vou sair do sistema, mesmo assim, não vou ficar nessa HIPOCRISIA como muitos aqui, pois reclamar do que já usou feito adolescente é fácil, agora, falar que foi burro em usar o sistema por tanto tempo e depois quando resolve mudar, muda mas irracionalmente mete o pau só porque não usa mais, isso é para criança birrenta. Pois tudo tem seus defeitos, cabe a pessoa saber o porque usa, ou seja, quais qualidades peculiares que tem para te manter naquilo.
Se fosse meu amigão Nadella não haveriam iphones entediantes, na verdade nem haveriam iphones pq ele acabaria com o Mobile
https://uploads.disquscdn.com/images/276b37e862b5cee7d6828fa3ce7c0185a5cfea0f7d61c24cb1030f4506836d77.gif
Vejamos. Microsoft ficou onde tinha lucro, sucesso e predominância : nuvem e Windows PC. Apple fez a mesma coisa: iPhone. Então se Microsoft fosse Apple ela não faria o que você disse. Só colocar a cabeça pra pensar.
Sério mesmo? Não me diga kkkkkkkkkkkkkkk